dinsdag 4 mei 2010

prototype 2.3


Aan de hand van de DIY fiche werd een nieuw prototype gebouwd.
Er werd rekening gehouden met de opmerkingen van Gilberte.
Vooral de stabiliteit moest vergroot worden.
Het is nu ook makkelijker om de nagelknipper met de arm te bedienen.

Do it yourself fiche

Functie analyse van de iteraties

dinsdag 30 maart 2010

Test prototype 2.2


prototype 2.2 bleek zeer goed te werken:

-het zicht was beter
-De kracht kon gemakkelijk overgebracht worden
-Gilberte vond het gemakkelijk.

We besloten samen met Gilberte en met Charlotte Schatteman om verder te werken op dit model.
Het bezit een aantal troeven:
-het werkt wel degelijk!
-het is niet extreem groot (om eventueel mee te nemen op reis kan het nog gedemonteerd worden)
-het is vrij eenvoudig
-Er kan gemakkelijk een andere knop ingestoken worden voor patiënten die toch nog enige functionaliteit hebben in hun arm.

Er moet wel nog gewerkt worden op een aantal puntjes:
-Het moet stabieler staan op de tafel
-De nagelknipper mag nog iets hoger zitten.
-De knop was nog iets te hard
-eventueel nadenken hoe we afgeknipte nagels kunnen opvangen
-nadenken over een andere knop voor mensen die hun 2e arm toch gebruiken
-esthetisch aspect

prototype 2.2

Veranderingen ten opzichte van 2.1:
-De knop is een stuk hoger gemaakt voor betere zichtbaarheid
-De nagelknipper staat hoger boven het tafeloppervlak
-De nagelknipper is op een éénvoudigere manier bevestigd
-Op de knop is een zacht stukje textiel aangebracht (minder hard om met het voorhoofd op te drukken.
-een kleinere basis.

prototype 3.2

Omdat het bij prototype 3.1 niet handig was dat het geheel in één kastje verwerkt werd maakten we een prototype waar de pedaal en de nagelknipper door middel van een remkabel met elkaar verbonden werden.

Het prototype had echter nog heel wat nadelen:
-De remkabel is minder buigzaam dan we nodig hebben, waardoor het niet zo gemakkelijk ging om de nagelknipper mooi op tafel te zetten.
-Het geheel bleef nog altijd vrij groot
- We hadden een extra veer nodig om de nagelknipper terug open te zetten. De veer werkte dan weer tegen om de nagelknipper volledig dicht te drukken.

Gilberte, onze patiënte was eigenlijk niet te vinden voor dit model.

dinsdag 16 maart 2010

test prototype 4.2


Dit prototype bleek vrij goed te werken.

het had echter nog enkele mankementen.
-het was te licht of zat niet vast genoeg aan de tafel, waardoor het verschoof.
-het vijltje zou nog gemakkelijk te vervangen moeten zijn.

test prototype 4.1



test prototype 3.1



Dit prototype bleek het best te werken:
-positioneren van de hand ging heel vlot.
-het overbrengen en doseren van de kracht ging ook heel erg vlot.

Voorlopig waren enkel de afmetingen nog niet optimaal. De nagelknipper stond te laag.
Door het prototype op een verhoogje te plaatsen was de positionering van de hand ergonmischer.
de pedaal stond nu wel te hoog.
Het idee is om de kracht van de pedaal over te brengen via een remkabel van een fiets.
zo krijg je 2 delen van het toestel: de nagelknipper kan op eender welke tafel bevestigd worden.
De pedaal kan dan onder de tafel gezet worden, op de plaats die het handigst is voor de gebruiker.

test prototype 2.1

test prototype 1.1 duim


in dit filmpje is te zien dat het zeker niet ergonomisch is om de nagel van de duim te knippen.

De functionaliteit van het toestel zou al heel wat beter zijn indien de nagelknipper hoger zou staan ten opzichte van de hefboom waarop de kracht wordt uitgeoefend.

Filmpje test prototype 1.1


We kunnen in het filmpje zien dat het toestel zeker nog niet ideaal is:
-het toestel is op zich te groot.
-de houding is niet echt handig (dit is omdat de hand niet in de ideale rustpositie staat. Later meer hierover.)


maandag 1 maart 2010

prototype 4.2

Dit prototype is lager gebouwd, om zo de hand wat te laten rusten bij het vijlen.

prototype 4.1

Na het bezoek aan de manicure bleek het dus dat de nagels best met een kartonnen vijl ingekort worden. Daarom bouwden we ook volgend prototype:

Het is eigenlijk simpelweg een kartonnen nagelvijl die op een 15 cm boven het tafel oppervlak gemonteerd zit. Door er met de vinger langs te bewegen kunnen de nagels afgevijld worden.


Dit is misschien wel gezond voor de nagels, maar zeker niet de snelste manier om de nagels in te korten. We zullen wat de persoon voor wie we dit ontwerpen er van denkt.

zondag 28 februari 2010

prototype 3.1

Bij dit prototype wordt een pedaal die met de voet wordt ingedrukt, gebruikt.
Qua functionaliteit bleek dit goed te werken:
-De kracht is goed te doseren
-alles is goed zichtbaar
-geen last van plotse schok

nadeel is wel dat dit nog echt een groot toestel is. (maar daar kan wel iets op gevonden worden.)

prototype 2.1

Bij dit prototype werd het volgende gedaan:
-De nagelknipper werd vastgezet
-Het kleine hefboompje werd vervangen door een grote knop. (die meteen ook het zijwaards draaien van het hefboompje)

De grote knop kan dan met eender welk lichaamsdeel worden ingedrukt: voorhoofd, kin, voet,...


Het prototype had toch al zeker wat potentieel, maar het zat nog niet volledig in orde met de zichtbaarheid in combinatie met gemakkelijke houding van de handen (dit ondervonden we zelf)
Optimalisatie zou dus zeker nodig zijn.

prototype 1.1



Dit is een nagemaakt prototype van het onderstaande model.


Het model zat al tussen de benchmarks en het zag er handig uit. Maar om zeker te zijn maakten we toch zelf nog eens een model.


het bleek echter al snel dat dit model niet zo handig is om de nagels van de duim te knippen.


Het ziet er hier wel naar uit dat als de knipper een heel stuk hoger zitten, dat het gemakkelijker zou werken.
Dit model kan dus zeker nog geoptimaliseerd worden.
enkele voordelen die het zou kunnen hebben:
-zowel voor linker als rechter hand bruikbaar.
-alles blijft goed zichtbaar
-het is de hand zelf die gebruikt wordt om de kracht te leveren.
-kan vrij compact worden.


een eerste Brainstormpje

zaterdag 20 februari 2010

Bezoekje aan de manicure

Vrijdag 19 februari gingen we eens langs bij de manicure/nagelstudio.
We wilden weten wat er allemaal belangrijk is voor het onderhouden van de vingernagels.
Dit is wat we leerden:
-eigenlijk is knippen niet echt gezond voor de nagels: het zorgt ervoor dat de nagels niet mooi in een boogje gevormd worden.
- door te knippen kan je braampjes of hoekjes krijgen die dan achteraf kunnen afscheuren.
- Nagels mogen zeker niet te kort geknipt/gevijld worden. Het vel onder de nagel is veel gevoeliger en kan dus gemakkelijker beschadigd worden.
-als je vijlt moet je van langs de onderkant van de nagel vijlen. De bovenste laag van de nagel is namelijk gevoeliger en kan gemakkelijker scheuren of afbreken.
-Vijlen gebeurt best altijd met een kartonnen vijl.
-het gemakkelijkste om zelf de nagels te vijlen zou een gebogen vijl zijn.

Dit zijn allemaal dingen die we kunnen onthouden bij het ontwikkelen van ons product.

dinsdag 16 februari 2010

Enkele benchmarks

Nagels knippen is een handeling die een combinatie van fijne motoriek en voldoende kracht in de handen vereist. Deze combinatie is zeker niet voor iedereen voor de hand liggend. Er bestaan reeds enkel nagelknippers die deze handeling eenvoudiger moeten maken. De onderstaande links tonen enkele bestaande producten.



Hallo,

Wij zijn Evy Allemeersch en Louis-Philippe Vancraeynest, laatstejaars studenten Industrieel ontwerpen.
Binnen het vak Ontwerpstudio 3 kregen we de opdracht om een gebruiksvoorwerp te ontwerpen voor mensen die op de een of andere manier een beperking hebben.
Dit is de concrete opdracht die wij kregen:

Onze vraag is om –indien mogelijk- een nagelknipper te ontwerpen of een bestaande nagelknipper aan te passen zodat deze met enkel armfunctie kan bediend worden.

Concreet zou de knipper op een plaatje met zuignappen of antislip gefixeerd en de hefboom verlengd en verbreed kunnen worden zodat de arm erop kan rusten en de hefboom met behulp van de zwaartekracht of resterende spierkracht naar beneden wordt gedrukt.

Belemmerende factor hierbij is dat betrokkene door spasticiteit of gebondenheid aan een synergetisch patroon soms onvoldoende de arm kan sturen en richten.